(no subject)

Каждый раз, когда слышу анекдот про "видишь ли, дочка, бывают просто сны" (дочь Фрейда, - надо полагать, Анна, - приходит к папе и рассказывает, что во сне голый мужчина с бородой предлагал ей банан; "Видишь ли, дочка," - нежно говорит З.Ф., - "бывают просто сны...") - так вот, каждый раз, когда я слышу этот анекдот, я думаю о его возможном толковании (тут ясно видится рекурсия). А именно - о том, что предположение "Фрейд не хочет обсуждать смысл этого сна с дочкой" кажется мне смешнее, чем предположение "отец психоанализа полагал, что бывают просто сны".

Это хороший, видимо, проективный тест, - спрашивать людей: "Что вы находите смешным в этом анекдоте?"

(У меня есть занимательный ответ: "Она хотела, чтобы папа помылся и повел ее в зоопарк кормить лошадку". Это тоже хороший проективный тест, двусторонний, - пытаться представить себе реакцию собеседника по выражению его лица.)